如果NFT是革命，为什么艺术家要支付15%的佣金？

NFT应该代表艺术家和收藏家的革命，但出售这些NFT的市场似乎并不革命性。

这可能是因为许多NFT市场遵循同样的Web2.0商业模式。 去中心化的平台在向卖家收取高额佣金以换取产品清单带来流量的同时，也以客户和交易数据的形式挖掘价值，赋予其在市场上的特权地位。

考虑到铸造NFT，将其作为区块链上的可转让资产赋予生命的代码非常简单，“艺术家为什么要为此牺牲他们的利益？ ”我不得不问。

NFT 佣金的现实

爱德华斯诺登最近在财团以2，224 eth的价格出售了名为“保持自由(爱德华斯诺登，2021年)”的NFT。 但是，由于基金会获得了高达15%的佣金，如果爱德华斯诺登选择不同的NFT市场，他应该会有15%“更自由”。

为什么像NFT这样的技术在信任(例如真实性的证明)方面可以摆脱“中间人”，而在商业方面不行呢？ 为什么需要某种代理商来连接买卖双方呢？ 为什么这个代理费用这么贵？

最近，我有机会和成功的NFT艺术家讨论了这些事情。 因为他们不想透露姓名，所以我把他们称为“艺术家”或者“我的联系方式”。 )这个人在经历了我们目前全球金融体系的低效之后，开始进入区块链领域。 在远程工作和向顾客收费时，这位艺术家发现国际上转移比特币比传统的银行电汇更容易。

对于艺术家来说，使用NFT直接在区块链上销售他们的作品是自然的下一步。 在早期的SuperRare销售美术品的努力失败了。 因为那里的管理者没有批准提交的作品。 但是，这位艺术家在以笔名提交作品后，最终被另一个市场接受，收取了15%的费用。 虽然比其他一些NFT市场贵，但与收取传统实体美术馆的50%相比，15%的佣金似乎是公平的佣金。

理想的市场

对这位艺术家的采访表明，钱不是他们的首要考虑因素。 他们告诉我：

"理想的市场是向所有艺术家开放的市场. "

这个评论让我从不同的角度看到了NFT景观。 当Foundation、SuperRare、Rarible等主流NFT市场的主导商业模式开始有20世纪90年代的感觉时，我意识到一些NFT市场做得对，或者至少比其他市场做得对

以下是我能找到的前三个例子。

1. Zora，零佣金选项

Zora是一个拥有清洁UI的NFT市场，用户可以在那里制作、投标、销售NFT。 Zora的美妙之处在于，销售你的NFT不会花任何费用。 因为Zora合同可以有效地为每部作品创造独特的市场，让艺术家从后续销售中获得市场佣金。 在Zora上发布媒体所需的唯一成本是gas费用(传输费用)。

将Zora的NFT和市场智能合约与其他NFT市场的智能合约进行比较，可以明显看出Zora的智能合约实际上没有写入管理权限。 大多数其他NFT市场都有拥有重要管理权限的智能合约，可能会损害这些平台用户的价值。

此外，Zora NFT智能合约还可以更新NFT所有者拥有的NFT的IPFS链接。 也就是说，即使NFT的IPFS链路发生故障或损坏，NFT也不会变得毫无价值。

你现在可能想知道，如果NFT的所有者决定编辑或完全更改写入NFT的IPFS链接，你会怎么办？ 不要担心。 Zora的开发者已经在考虑那个了。

NFT所有者不能将IPFS链接从原始艺术品明确更改为其他内容。 这是因为上载到IPFS的初始文件的加密散列会写入到NFT本身。 如果IPFS链接失败，且NFT所有者上载到IPFS的文件与原始文件不完全匹配，则加密哈希完全不同，表示重新上载的工作与原始文件不一致。

这是个大问题。 因为其他NFT市场的智能合约没有内置这样的功能。

目前，在Zora销售NFT的唯一问题是数量不如其他平台多。 但是，这无疑会改变。 Zora是名单上唯一真正的Web3.0 NFT市场。 如果你想摆脱其他NFT市场用来将用户锁定在平台上的掠夺性经济方法，Zora就是答案。

Zora的代码库是完全开源的。 https://github.com/ourzora

费用：0%

Etherscan.io的Zora NFT智能合约

Etherscan.io的Zora市场智能合约

测试网络和Polygon上的所有Zora智能合约

2. Hic et Nunc，前卫的替代品

Hic et Nunc (拉丁语的意思是“在这里”)是建立在Tezos区块链上的NFT市场。 在Hic et Nunc上部署NFT的传输成本远远低于以太坊区块链——，仅为几美分。 佣金也相当低，买方只需支付2.5%。

虽然Hic et Nunc的流量比Foundation少，但我的匿名联系人(他也在那里出售他的作品)强烈推荐它，因为平台上有多元化活跃的艺术家社区。 这是因为没有门卫接受或拒绝提交。 如果艺术家想要的话，可以保持匿名的——。 这表明人们更多地接受去中心化哲学。

但是，考虑到以太坊区块链的市值目前比Tezos区块链的市值大100倍，意味着以太坊区块链上铸造的NFT更具流动性。

费用：买方支付2.5%

3. OpenSea，名副其实的主流选项

OpenSea现在是活跃用户最大的NFT市场。 OpenSea成立于2017年12月，是目前最成熟的NFT市场。

与其他NFT市场相比，OpenSea的独特之处在于，如果拥有自己的ERC721智能合约，也就是说，如果自己部署，可以通过OpenSea的店面和拍卖智能合约向众多参与者销售NFT。 这可能就是您看到使用其他NFT市场智能合约创建的NFT在OPEA上销售的原因。 因为卖方试图不支付其他市场的高额费用。

每次销售，OPEA都会收取2.5%的费用，但用户可以使用ERC721智能合约的事实意味着用户可以更好地管理NFT。

费用： 2.5% (来自买方或卖方) )

Etherscan.io的开放式sea智能合约

Etherscan.io上的OPEA交易量

NFT 市场的下一步是什么？

艺术家通过直接与区块链交易以真正的p2p方式销售他们自己的NFT的未来可能还有一段路要走(虽然Zora非常近)。 引进你自己的ERC-721智能合约在技术上并不困难。 这将保护艺术家免受未来市场政策的变化，包括费用的变化，但现在这样找到观众太难了。 ——除非你已经在NFT世界出名了。

同时，大部分艺术家将继续使用某种形式的市场，这些市场之间的竞争将会加剧。 今天，基金会和Rarible等Web2.0网站感到为了生存必须进行进化。

有趣的是，SuperRare最近通过其RARE治理令牌引进了更为中心的艺术政策展。 这正是朝着正确方向迈出的一步，标志着市场开始对预期的变化做出反应。 但是，即使是SuperRare，要成为真正的去中心化组织(DAO )的既定目标还有很长的路要走。

最终，除非有令人信服的理由，如众多独特的观众和令人惊讶的政策展，否则用户将很容易转向提供低成本或零成本的更核心的选项。 如上例所示。 事实上，这个漂移已经开始发生了。

DAOrayaki DAO研究奖金池：

资助地址：0 xcd7DA 526 F5 C 943126 FA 9e6F6 B 7774 FA 89 E 88 D 71

投票进展： DAO Committee 4/7通过

奖金总额： 70 USDC

研究类型： DAO、NFT DAOs、集中式创建

作者： Alexander John Lee

贡献者： Natalie，达奥Ctor @ Daorayaki

原文： NFT市场放置3360中心化建筑1990 se-commerce？